请问美洲杯和欧洲杯最大的区别在那

1、在比赛整体组织水平方面，欧锦赛也更胜一筹，裁判的水平更高，对视频助理裁判（VAR）的使用更加合理，美洲杯赛场上“滥用”VAR打乱比赛节奏的情况频繁发生。欧洲球员对裁判的判决比较尊重，但南美球员就喜欢对自己认为不公平的判决“碎碎念”，甚至大打出手。

2、这两场比赛被操控的可能性很大。而至于美洲杯球队与球队之间的差距比较大，胜负悬念比较小，所以精彩程度也是不如欧洲杯的。联赛影响 虽然说欧洲杯和美洲杯都是国家队之间的赛事，但是受到联赛的影响也是非常大的。欧洲联赛在世界范围内都有比较大的影响，而美洲的一些联赛影响程度则是要低很多了。

3、反观欧洲杯，个人的表演似乎没有那么突出，但是球队整体的打法非常鲜明，对抗非常激烈，整体比赛架构是建立在双方技战术的对抗，体能对抗和身体对抗上的。个人的一些小技术小配合的表演就是在为比赛锦上添花。

4、而那样的优点能够放的视角更高一些看：南美洲球队在二十一世纪的5届世界杯赛比赛里，应对欧洲地区球队基本上处在彻底的缺点情况。就算是非洲地区的中国国家队比赛欧洲冠军杯，也一步步变成了足球迷和新闻媒体眼里的笑料——欧洲杯36场取代8队早已充足好笑，欧洲冠军杯20场取代2队也是荒诞。

为什么美洲很多球星,却美洲杯没有欧洲杯受关注

之前我有个朋友告诉我说，之所以不喜欢看美洲杯，主要是因为美洲杯假球太多。其实在本届美洲杯的赛事当中，有两场比赛是非常值得怀疑的，其中一场是智利2：1玻利维亚的比赛，还有一场是巴西0：1秘鲁的比赛。这两场比赛被操控的可能性很大。

因为现在美洲杯的很多的球队都已经退化的比较严重。诸如乌拉圭，智利，已经老化，哥伦比亚的话也除了就是几个老兵，剩下也没有说完整的带全阵容，实力有限，那么除了奥斯皮纳和夸德拉多等等，其他人构不成很大进攻威胁，萨帕塔也是独木难支，J罗不在。然后，那剩下的就是两强相争，也就是巴西和阿根廷。

能够取得这个成绩，最大的原因还是这是一届特殊的美洲杯。通常情况下，美洲杯 4 年一届，上一届美洲杯 2015 年刚刚在智利举行过。只不过 2016 年恰逢南美足协与美洲杯成立 100 周年，所以又临时加了一届。

首先，欧锦赛球队多、风格多样、赛程紧凑。欧锦赛有24支队伍，而美洲杯只有10支，显然在欧锦赛可以看到更多样的战术，即便是相对的弱队中也有优秀球员，比如威尔士队的贝尔等，这就让比赛整体上好看。

明星球员这块，美洲杯也没比欧洲杯多吧美洲杯我看了巴西的这场比赛，不知道巴西是不是有恃无恐，一般都是后卫拿球中场前压，由后卫直接一脚长传打穿对方第一道防线，然后交给内马尔进行进攻组织来铺开进攻。

由于国际赛事的延迟，会弄乱世界足球的别的方案和整体规划，那样与其说矛盾的比赛可能遭受立即冲击性，那样世界足球迫不得已再次整体规划比赛的时间。

是美洲足球厉害还是欧洲足球厉害??

南美足球整体性差，战术理念落后，但球员基本功很强，个个能突能带，即兴发挥的空间较大。若组最强的南美联队和欧洲联队PK，我还是支持南美。 一定欧洲会赢。如果是2006年以前，美洲还可以和欧洲足球打的平分秋色，但是现在一定是欧洲足球胜过美洲。

如果南美和欧洲各拼凑一支队伍，绝对有的踢，阵容大家自己想，我给一个官方的，国际足球历史和统计联合会评选出了2020年度各大洲的足球最佳阵容。欧洲，共有葡萄牙、波兰、法国、西班牙、比利时、德国、奥地利、荷兰、英格兰九个国家队员入选。

应当说欧洲地区的篮球水准象征着现如今世界足坛的发展前景。无论比赛水准和商务运行全是较好的。世界杯的总冠军角逐几乎便是欧洲地区和非洲地区，可是别忘记了自2006年逐渐，这几届的世界杯总冠军全是欧洲地区足球队，南美洲足球队显而易见都脱队了。

整体水平肯定是欧洲，因为技战术水平先进，南美的观赏性更强一点。

从19世纪开始，又有很多来自世界各地的移民来到南美洲，从而带来了更多更丰富的足球风格。例如阿根廷有非常多的意大利移民，他们把意大利足球严谨的风格带到了阿根廷，使阿根廷的打法相较巴西显得更为保守和具有欧洲传统风格。阿根廷、乌拉圭和巴拉圭在球队的组建上更多的是依靠白人球员。